VRHOVNI SUD KALIFORNIJE DONEO JE prošle nedelje presudu u kojoj se kaže da policija ne mora da traži sudski nalog da bi pretražila tekstualne poruke na mobilnom telefonu osumnjičenog.
Presuda doneta sa pet glasova za i dva glasa protiv u slučaju Narod protiv Gregorija Dijaza objavljena u ponedeljak, potvrdila je prethodnu odluku žalbenog suda u sporu povodom hapšenja zbog navodnog rasturanja droga iz 2007. Optuženi Dijaz se žalio na presudu tvrdeći da je pretraživanjem njegovog telefona prekršena ustavna odredba o zaštiti od neopravdanog pretresanja i zaplene.
Dijaz je uhapšen 2007. pod sumnjom da je policijskom doušniku hteo da proda drogu Ekstazi. Prilikom hapšenja policija je kod njega našla šest tableta Ekstazija i mobilni telefon. Kad su pregledali tekstualne poruke poslate s njegovog telefona, pronašli su jednu koja je glasila „6 4 80“ (šest za osamdeset), što je pomoćnik šerifa protumačio kao predlog da proda šest tableta Ekstazija za 80 dolara. Suočen s tim Dijaz je priznao da je učestvovao u prodaji droge.
Po mišljenju većine sudija, a na osnovu ranijih slučajeva slične vrste, sadržaj mobilnog telefona je poput sadržaja odeće ili paklice cigareta osumnjičenog i njegovo pretraživanje na osnovu četvrtog amandmana američkog ustava, ne zahteva nalog.
Jedan od sudija koji je bio protiv napisao je da su mobilni telefoni veoma razlikuju od ostalih ličnih stvari kakve se pominju u ranijim slučajevima, jer se u njima mogu čuvati ogromne količine informacija i da nikada ranije nije bilo moguće nositi u džepu ili torbici toliko ličnih informacija. (M.V.)
Presuda doneta sa pet glasova za i dva glasa protiv u slučaju Narod protiv Gregorija Dijaza objavljena u ponedeljak, potvrdila je prethodnu odluku žalbenog suda u sporu povodom hapšenja zbog navodnog rasturanja droga iz 2007. Optuženi Dijaz se žalio na presudu tvrdeći da je pretraživanjem njegovog telefona prekršena ustavna odredba o zaštiti od neopravdanog pretresanja i zaplene.
Dijaz je uhapšen 2007. pod sumnjom da je policijskom doušniku hteo da proda drogu Ekstazi. Prilikom hapšenja policija je kod njega našla šest tableta Ekstazija i mobilni telefon. Kad su pregledali tekstualne poruke poslate s njegovog telefona, pronašli su jednu koja je glasila „6 4 80“ (šest za osamdeset), što je pomoćnik šerifa protumačio kao predlog da proda šest tableta Ekstazija za 80 dolara. Suočen s tim Dijaz je priznao da je učestvovao u prodaji droge.
Po mišljenju većine sudija, a na osnovu ranijih slučajeva slične vrste, sadržaj mobilnog telefona je poput sadržaja odeće ili paklice cigareta osumnjičenog i njegovo pretraživanje na osnovu četvrtog amandmana američkog ustava, ne zahteva nalog.
Jedan od sudija koji je bio protiv napisao je da su mobilni telefoni veoma razlikuju od ostalih ličnih stvari kakve se pominju u ranijim slučajevima, jer se u njima mogu čuvati ogromne količine informacija i da nikada ranije nije bilo moguće nositi u džepu ili torbici toliko ličnih informacija. (M.V.)
Izvor: Mikro PC World
0 коментара:
Objavi komentar